去年のエントリーにも書いた通り、MSIのTitan700をサーバ化した。
さて、まずはサーバ用のOSの選定からだ。
フリーで使えるサーバOSでメジャーなところをピックアップすると・・・。
○Debian Linux系
Debian
Ubuntu（サーバ版）
Intel x86アーキテクチャで使えるものは、ざっとこんなところだろう。
まずは、LinuxかSolarisかだろう。
最近は、Solarisも色々と開けてきた感じがするし、OSとしての安定度はピカ一だろう。
しかし、情報の量、コンパイル済のパッケージの量等を考えると、日常の運用の負荷的にはあまりいいとは言えない。まぁ、それだけの苦労？をしても、やるという根性があれば、いいのかも知れないが、片手間でやるには労力が多すぎる。
あと、経験則になるが、アップデート関連に失敗することが多い・・・。そういうのにイライラしてもねぇ。
さて、Solarisはあっさり候補から外したとして、次はLinuxだ。
もっとも、メジャーどころとしては、やっぱりRedHat系だ。
以前は、Fedoraを使っていたこともあったが、Fedoraはずっと使うにしてはサポートの期間が短すぎる・・・。で、OSの最新版を追い続けるのには、OSのアップグレードをすることもできるが、DVDを使って上書きインストール的なことをしなくてはいけない。これは、ちょっとねぇ。
じゃ、CentOSはどうだ？
RedHat Enterprise Linuxのフリー版だ。
サポートの期間も長いし、RedHatの最新版にも比較的早いタイミングで追随している。
まぁ、申し分ないだろう。
ただし、メジャーアップデートの期間が長く、最新のミドルウェアにはなかなか対応しない。
最新を使いたいのであれば、sourceでという話になる。だったら、Solarisと変わらない。
となると、最後はDebian Linux系か。
Debian自身は、CentOSよりもメジャーアップデートの期間が長いので、却下。
じゃ、Ubuntuはどうだ？
職場でデスクトップ版を常用しているが、Fedoraのような先進性を比較的安定したペースでかつ、安定したシステムを提供できていると思う。
サーバ版は使用したことがなかったが、下記の記事のように評判は悪くなさそう。
・注目集める「Ubuntu Linux」，デスクトップ版とサーバー版の違いを探る
・
第１回：デスクトップ版だけじゃないUbuntuのメリット
そんなわけで、Ubuntu 8.10 Serverをインストールした。8.04 LTSという選択肢もあったが、やはり、最新に上げられるバージョンの方がよいだろう。
初期インストールで必要な容量は、700MB程度だった。
しかも、Xとか余計なものが全く入らない。
ああ、これは非常にいいかもと思ってしまった。
必要なパッケージ類は、apt-getで入れていけばいいしねぇ。
というわけで、Ubuntuは、Server版もかなりオススメだ。
次回からは、移行作業とOpenPNE導入話をする予定なので、お楽しみに！
